Главная » Ведение блога.Технический опыт » Возможность быстро проверить релевантность текста на Megaindex

Возможность быстро проверить релевантность текста на Megaindex

41 комментарий

Проверить релевантность текстаЧто за дама релевантность текста и почему необходимо проверить релевантность публикации, как можно быстрее? При чем тут сервис Megaindex, способный на очень многое?..

О релевантности текста всего не расскажу в одной статье. Это и не возможно. И про Megaindex поведаю только то, чем пользуюсь сам. Вы, ведь, тоже не верите постам, называющимся «Все о том, как проверить текст на ошибки и соответствие»? Или «Все о любви»? И, слава богу. Тогда читаем дальше.

Скажу честно, сам только начал использовать megaindex для увеличения релевантности текстов. Еще честнее: исправил не более 4 % статей, но посещаемость уже выросла в 2 раза. Как тут не воскликнуть: «И это хорошо!..»

Потому и решил заново открыть дискуссию, что одни говорят, мол проверка – это не главное. Другие подразумевают, что она вообще пустая трата времени. Не буду называть ни тех, ни других по именам. Начинаем выяснение с нуля.

«Лед тронулся, господа присяжные заседатели!..»
Продолжение ( и цитаты и статьи) следует. Чтим автора и пост, участвуем в миниконкурсе. А для начала следует прочесть статью полностью.


Здравствуйте, читатели «Найди Себя»!

Прежде чем использовать наше время для разговора о проверке текста на релевантность, напоминаю, что вы можете сильно помочь. Как творческие люди, помогите придумать название страницы для ваших ценных советов.

Теперь можно и о текстах говорить

Я не волшебник, а только учусь…

Потому и поведу речь по-простому. Так, чтоб даже самому было понятно.

Срочно. От 19 ноября 2013:

К сожалению MegaIndex  уже после написания статьи нарушил условия перемирия.

При этом ухудшил возможность пользоваться собой.

Теперь указанная далее страница отображается иначе.

P.S. Надеюсь, несмотря на это, не все перестанут пользоваться сервисом.

 

Что за хрень …  за диковина эта пресловутая

релевантность текста?

 

Взлялись проверить релевантностьНазывайте меня тупым ( мне все равно) месяца 3 я въезжал. Знать, на хромой кобыле или кривой козе. Потому и даю репортаж с «горячей точки». А, чтобы не схлопотать обвинения ни в сухости, ни в мокрости ( «У сильного всегда бессильный виноват»), пересказываю википедию:

Релева́нтность ( от лат. relevo —облегчать, поднимать) при поиске информации означает семантическое (то есть, языковое) соответствие поискового запроса и найденного образа документа.

Как в жизни на картинке: открываешь коробку с яйцами,- а там… в общем, и меньше, и не то.

Следует отметить, подразумевается не только текстово-смысловое, но и практически- действенное соответствие. Как поисковики этого достигают, нас-то не должно волновать. Поисковые системы – звери хитрые. Для тех же, кто пишет, главное – удовлетворить их. В смысле, требования.

 

Использование Megaindex для проверки

релевантности текста.

 

Сервис впервые упомянут на этом блоге при изложении собственных правил «Как написать статью?» По этим правилам она и создана.

Чтобы получить возможность воспользоваться всеми услугами сервиса (а их великое множество!) проходите быструю регистрацию на megaindex.ru.

Не поверю, что заполнение всего 3 полей осложнит вашу жизнь. Чтобы не путаться в значительном объёме сервиса, после этого идите сразу на страницу проверки релевантности.


При возникновении затруднений, сразу же отпишитесь.

Быстро опубликую отдельный пост по регистрации.


У вас все получается легко? Чудесно. На рисунке ниже представлено, как выглядит названная страница ,что и куда вписывать.

 Проверить релевантность текста на megaindex
Написав, что надо, нажимаем кнопку «Анализировать» — и получаем результат. Как в песне.

Проверить можно, даже, по предполагаемым ключевым словам.

Важно, чтобы текст был уже опубликован.

Причем, любой текст, на любом сайте.

 

Легко? И для меня все стало просто, после трех правок. Конечно, это недостаточный минимум. Но, считаю, необходимый. Таким образом статья прогоняется по всем запросам.

Грузить вас картинками на этот счёт не буду, потому что готовлю учебный эксперимент о влиянии 100%-й релевантности текста по megaindex на позиции статьи в выдаче. Поточнее после конкурса.

 

Обещанный конкурс по релевантности.

 

Один раз ко мне забрёл человек по такому вот запросу:

Чем привлекательны пингвины для человека?

Минут 10 я не мог ничего понять. Дошло. Нет, это, естественно, его дело, зачем ему совершенно секретная информация, но вопросы для вас родились:

  1. Какая поисковая система сподобилась привести этого пут(А)ника на мой блог?
  2. Чья ошибка в подобном «релевантном отражении»? В чем она конкретно заключается?
  3. Что и как следует исправить?

Условия конкурса:

Без всяких заявок отвечаем на вопросы в комментариях к этой статье. Подробно или в общем, решать вам.

Я оцениваю только правильные ответы. Среди них приз получит самый точный.

Может быть, что по 1 вопросу точно ответит один человек, на остальные – другой.

Цена конкурса: 

50 рублей за правильный ответ- победитель.

Отвечать можно сколько угодно раз. «Звонок другу» –пожалуйста. Подсказки от меня – вряд ли…

Длительность: 

Конкурс считается открытым до 24.00 25 октября 2012.

 

Всем вам умным все ясно. Нет, переспросите сразу. Что эксперимент? Буду наблюдать за продвижением старой статьи в выдаче. Но это тема отдельной публикации. Когда? Как только наберутся материалы. Не напоминаю, чтобы подписались на обновления,- форма-то ниже.

Да, и больше 3х кнопок нажимать не стоит. Зачем вас обременять?..

Теперь и я вполне готов начать дискуссию, нужна ли релевантность текста статей для их продвижения в поисковой выдаче. Подробные советы, где еще можно проверить релевантность страниц, кроме как на Megaindex, будут встречены с поистине щенячьим восторгом.

С Благодарностью

«Найди Себя» и Станислав Любимый 

ОСТАЛОСЬ ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ БЛОГА
Вводите ваш e-mail:
"Да, НЕ ОСКУДЕЕТ рука, нажимающая кнопки соцсетей".
*

Конкурс Комментариев  на блоге продолжается.

Призовые места: 1е – 150, 2е - 100, 3е – 50 рублей.

За своими успехами наблюдайте в «Картинной галерее комментаторов» сайтбара

Похожие записи

41 комментарий к "Возможность быстро проверить релевантность текста на Megaindex"

  1. Елена Романова

    Начну пожалуй с Пингвинов! С миниконкурса.

    Ответы на вопросы:

    1. поисковая система — Яндекс.
    2.
    Статья — http://www.najdisebja.com/intervju/vchem-privlekatelnost-intervyu-s.html

    Ошибка — Станислава. Потому что идет название статьи «В чем привлекательность…», а дальше фото с названием «Пингвины, идущие дать интервью.»

    title=»Пингвины, идущие дать интервью»
    alt=»Пингвины, идущие дать привлекательное интервью»

    Или ошибка Яндекса, который совместил название с картинкой.

    3. Исправить? Скорее всего описание картинки нужно исправить.

    Ответить
    • Станислав Любимый

      Принято,Лена! За напоминание про картинки спасибо.

      Ответить
  2. Елена Романова

    Ой! не док конца я провела «расследование». В Яндексе пингвины у меня на 4 месте, а в Гугле — на 1. Вот и думай, какая система сподобилась.

    Ладно, раз в Гугле 1 место, тогда я передумала — Гугл привел!

    Ответить
    • Станислав Любимый

      Вижу «верной дорогой идёте,Товарищ!..» Не стал я уточнять в статье, кто именно:Г или Я.Человек вообще мог с поиска mailru зайти…

      P.S. Привет Гулю передам.

      Ответить
      • Елена Романова

        А я кроме Гугла и Яшки вообще ни о ком другом и не подумала… я вообще про них и вовсе забыла! Такие они крохотульки! 5 % от всех места занимают! :P

        Ответить
        • Станислав Любимый

          Не Яшка, а Яков Михалыч (или Сергеевич чёрт их разберет).»Мал клоп, да дорог».

          Ответить
      • Елена Романова

        МАИЛ птица мелкого полета, там ты не наследил. Проверила.

        Ответить
  3. Елена Романова

    Кстати, Мегаиндекс недавно поменял свой внешний вид, и тот, который был первоначально мне нравился больше. Вопрос такой. Проверяю я статью на релевантность. 82% И надпись, чтобы исправила ошибки — Ключевая фраза в img alt: нет.
    А у меня есть эта фраза. Вписываю ее, когда картинку загружаю. Может не там вписываю? А тебе Мегаиндекс не пишет это?

    Ответить
    • Станислав Любимый

      Лена,здравствуй!

      Отвечаю на больную для себя (еще недавно) тему.
      Ты пробовала перейти на страницу проверки релевантности, указанную в статье? Часть скрина на последнем рисунке. Но я по собственному опыту понимаю о какой странице ты говоришь. Там теги, подтеги, полутеги…
      Мне там вообще полное безобразие показывает.Потому решил туда пока не ходить. Посмотрю, как пойдут статьи при текстовой проверке на релевантность.

      P.S. Что значит «не там вписываю alt»? ЭтДаже мне известно, что alt- это вторая строка при заполнении картинок «альтернативное название». Во я ЧО выуЧОл!..

      Ответить
  4. Елена Романова

    Ой! Конечно, нет. Я переходила в своем кабинете, там где все сайты, там где таблица — Яшка, Гугл, запросы в месяц, релевантность, там где продвижение ссылками.

    А перешла по твоей ссылке — все ГУД! Никаких тебе неточностей и релевантность 100%. Значит можно расслабиться. И проверять по твоей ссылке. Такой результат меня больше устраивает, чем 82% и » Ключевая фраза в img alt: нет».

    Ответить
    • Станислав Любимый

      Колюсь по секрету ( не в смысле наркотиков). Мне посоветовали пользоваться этой страницей. И она мне нДравиЦа.Но и с одной мороки порой на час хватает.
      Ты ж с главной видишь, все бездонность megaindex. Чего там только нет. Чтобы понять все возможности, надо там сутками копаться и пробовать.

      P.S. Когда мне прислали эту ссылку, я ее в закладки вбил. Я знаю, что в ближайшее время у меня других дел будет предостаточно.

      Ответить
      • Елена Романова

        Вообщем, ты даже представить не можешь, какую головную боль с меня снял этой ссылкой! За что искренне благодарю! ;)

        Ответить
        • Станислав Любимый

          Ответная благодарность не заставила себя ждать. Там же такая необъятина материалов и возможностей на сервисе.Каюсь, меня так же в этом убедила Надежда.

          P.S.Напоминалка (и себе тоже): комменты тоже просчитываются.

          Ответить
  5. Елена Романова

    Кстати, про релевантность. Вот пришла такая мысля в голову… На новом сайте у меня 6 статей с релевантностью 100% (какая я молодец!). Вопрос противоположный.
    Сайт пока только Гугл увидел и проиндексировал. А тут вдруг придет Яков (забыла отчество). Не покажется ли ему подозрительным такая релевантность? Мол, все как в аптеке, точно. Может вначале стоит наоборот релевантности поубавить? %)

    Ответить
    • Станислав Любимый

      Лена!

      Я думаю,не стоит загружаться лишней информацией по поводу сему.На каких страницах статьи в выдаче? 1oo% — это минимум. Зачем убавлять?
      Яков Петрович Как там его подозревать ничего не может. Он киборг, карающий нарушения своих правил.

      P.S. За подробностями лучше к Надежде или Григорию. Мабуть, сами зайдут.

      Ответить
  6. Елена Романова

    ты являющим отличным успокоительным! =) Все. Не загружаюсь более. Чтобы загрузиться более полезными делами. =)

    Ответить
    • Станислав Любимый

      И это правильно!..

      Ответить
  7. Надежда

    Я еще не дожила до определения релевантности по науке. А надо бы! Странный сервис какой-то: входящие ссылки не видит, ТОП 30 по вполне нормальным запросам — не находит…

    Ответить
    • Станислав Любимый

      Надежда,здравствуйте!

      Я что- то говорил о входящих ссылках. Я пишу только о том, чем пользуюсь сам. Сервис большой. Что там еще есть,- копать и копать…

      Молоток, ведь, тож кино не показывает. А гвоздь забить поможет.

      P.S. «Странное» — это то, что мы не изучили и не поняли.

      Ответить
      • Надежда

        Там нам ведь на все кнопочки понажимать нужно :) Делюсь впечатлениями просто :)
        С П.С. согласна — весьма философское замечание ;)

        Ответить
        • Станислав Любимый

          А ей зеркальце в ответ:
          «При требовании остановки «там», тормозить буду «тут». Или перестаньте тормозить сами».

          Надежда, где «там»? Какие кнопки нажимать нужно?

          Ответить
          • Надежда

            Станислав, не принимайте близко к сердцу :) Нужно — не нужно, а я когда сталкиваюсь с новыми сервисами, то начинаю по ним лазать и ползать и все кнопки нажимать. :) Интересно же!

            Ответить
            • Станислав Любимый

              Надежда,понял!

              Я и не принимаю.Это здоровый «исследовательский инстинкт» ребенка.
              Потому рад за вас вдвойне.

              Ответить
          • Надежда

            Опечатка — не «там», а «так» должно было быть :)

            Ответить
  8. Ольга Журбенко

    Всем приветик. =) Начну пожалуй с миниконкурса.
    1. По поисковой системе мне кажется, что это Яша наследил :-D
    2. Статью Лена уже показала. Но я бы не сказала, что это ошибка Станислава или поисковика. Согласитесь, что запрос достаточно необычный. Яндекс просканировал текст и выцепил из него слова, которые присутствуют в запросе «В чем для людей привлекательность чтения чьих- то чужих откровений? … Как по-вашему,эти пингвины спешать брать или давать интервью?.. … На мой взгляд, это самый привлекательный вариант и для ознакомления, и для творческого написания.». Где тут ошибка Станислава? По этому запросу у статьи 18% релевантности всего. Но для поисковика она оказалась выше, чем у всех остальных. И картинки тут ни причем
    3 Ничего тут исправлять не нужно. Не вижу смысла. Ну пришел человек по дополнительному запросу. Ничего страшного этом не вижу, за исключением того, что он уйдет быстро.

    Ответить
    • Станислав Любимый

      Ольга!

      Вы «критический миротворец». Ошибка была не проверить текст.Текст и релевантность поправлю. Но, после конкурса.Статья не особо…но по ней зайдет больше чем «к пингвинам».

      P.S. Кстати, сегодня еще один зашел. По идентичному запросу. Родственник, наверное.

      Ответить
  9. Валерий

    Здравствуйте! У меня с каждой статьей вот такая проблема в Megaindex
    Ключевая фраза в url: нет

    Как исправить

    Разъяснение:
    Использование ключевых слов в url адресе страницы значительно повышает уровень релевантности страницы для поисковой системы, а так же помогает пользователям и поисковикам определить общее содержание страницы.
    Рекомендации:
    Используйте ключевые слова в URL адресе страницы. Если Вы используете словосочетание, то слова следует писать через дефис.
    Искомые фразы в урл kak vyzvat kontekstnoe menyu или как вызвать контекстное меню.
    Но в URL есть ключ даже в некоторых с прямым вхождением, не пойму, что я не так делаю?

    Ответить
    • Станислав Любимый

      Здравствуйте,Валерий!

      Давайте по статье «Что такое контекстное меню». Естественно, что у вас нет прямого вхождения запроса «как вызвать контекстное меню».Потому что прямое вхождение — это дословное размещение ключевого запроса в заголовке статьи.Надеюсь, с этим все понятно.
      Но у меня есть еще дополнительное замечание.
      У вас в статье 3 запроса. Последний (в родит.падеже) «контекстного меню»мне непонятен. Что контекстного меню?
      А во 2м ошибку поправьте. Должно быть «расширЕнное».
      P.S. А релевантность статьи по прописанному запросу у вас и так 85%. Неплохо!Если что, спрашивайте.

      Ответить
      • Валерий

        Спасибо, Станислав вам за ответ и за указания на ошибки!

        Ответить
        • Станислав Любимый

          Валерий,боже упаси меня кого-то поучать. Ошибки — это личное дело каждого. А за советами по компьютеру я и сам могу зайти. У меня такая посещалка долго держалась. Да, и сейчас не ахти. Потому что на блоге и контекста нет.

          Ответить
          • Валерий

            Уверен, что имею не мало ошибок и очень рад когда мне их указывают потому как сам еще очень мало знаю. Да, конечно посещаемость совсем не растет особенно Яша совсем по нулям почему то.

            Ответить
            • Станислав Любимый

              Да, зашел в LI-статистику…В оба вебмастера сайт добавлен?
              Сходу сложно сказать. Может, что с ключевыми запросами не так.
              Кстати, по Megaindex какая релевантность выходит?

              Ответить
              • Валерий

                В Яндекс и в Гугл сайт добавлен недавно в Мэйл ру добавил тоже.Релевантность по Megaindex от 80% и за 90%. может пора заниматься покупкой ссылок?

                Ответить
              • Станислав Любимый

                По ссылкам советов дать не могу.Не покупал.Есть такой еще вопрос, как частотность ключей для статьи.Глянул в рубрику «основы интернета». Там ключики с точным вхождением под 900 и 4500! В Гугле почти так же.Таких ключей и «взрослому» блогу не вытянуть.
                Я свой блог пока на самотек пустил. А вообще,надо параллельно: и статьи, и ссылки.Я понимаю,основная масса с Субскрайба? Вот и проведите опрос типа «Что блогу не хватает?»

                Ответить
              • Валерий

                Станислав,я не понял про ключики с точным вхождением под 900 и 4500, Что это за цифры и как их смотреть? Да и проведение опроса как провести тоже не понимаю вас. Если можете подробней опишите буду вам благодарен.

                Ответить
              • Станислав Любимый

                Валерий!

                Точное вхождение задается в яндексе операторами «» и !. В Гугле [].Поясню ниже.Взял вашу статью «Как выбрать оперативную память». Для статьи прописаны наборы слов «память, оперативную, выбрать, оперативная». А ключевые слова — это те запросы, что посетители вбивают в поисковую строку.
                Для нашего примера: оперативная память, оперативная память компьютера, как выбрать оперативную память.

                Соответственно, вводя эти запросы, как есть, в статистику, наблюдаем общее количество в месяц.Если в в вордстат Яндекса ввести «!оперативная !память» или «оперативная память», получаем количество запросов без мусорных. В планировщике КС Гуглаеще проще: [оперативная память].

                А насчет опросов тоже информации много. Для вордпресс есть плагин опросов.Вид его использования есть в последней статье про новогоднюю игрушку и в подвале блога слева. Но плагин под 1 вопрос.Если надо будет, найду ссылку на статью.

                Ответить
              • Валерий

                Спасибо буду дальше разбираться, ссылку конечно бы надо если найдете. Что можете сказать о блоге много у меня ошибок на первый взгляд?

                Ответить
              • Станислав Любимый

                Валерий!
                Я не анализировал блог. Этот вопрос лучше задать читателям.
                На мой взгляд расплывчатый шрифт в шапке. И, если возможно, перенести меню блога туда, где его привычно ищут, в низ шапки.
                И в ней самой какой- то картинки не хватает.
                А статью поищу.

                Ответить
              • Валерий

                Спасибо за дельные советы!

                Ответить
  10. Анатолий иванов

    замечательный сервис все нормально работает спасибо автору

    Ответить
    • Станислав Любимый

      Здравствуйте,Анатолий.

      А я вот,коль взялся за перо клавиатуру,стараюсь писать осмысленно.
      Спасибо автору сервиса? Или статьи?
      Почему свой сайт не прописали, если сервис так помогает?
      Может, стоило бы поделиться, чем именно помогает?..
      Множество вопросов возникает при простом наличии интереса.

      P.S. Тем более, что сейчас интерфейс сервиса изменился.Впрочем, достаточно давно.

      Ответить

Оставьте комментарий, если есть что сказать

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
 

ТЕПЕРЬ ВЫСКАЖИТЕСЬ ВЫ

Нужны ли женщине эротические стихи?

View Results

Loading ... Loading ...

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ

  • Станислав Любимый: Здравствуйте! Не знаю, как обращаться. Я не занима [...]
  • Poli: Добрый день! Помогите, пжс, чайнику! Какой кошелек [...]
  • Станислав Любимый: Я не утверждаюсь "истиной в последней (на кладбище [...]
  • Надежда: Вот спасибо за расследование! Самой все некогда бы [...]
  • Станислав Любимый: Ну,насчет лопаты...совочком сначала.И не только с [...]
  • Надежда: Хороший отчет. Грамотный и честный. Без многосотен [...]
  • Станислав Любимый: ...если он вытерпит и захочет.Прецеденты есть.
  • Азиза: Опасаясь стать жертвой аферистов, многие пользоват [...]
  • Станислав Любимый: Павел, для интернета это норма.Большинству нравитс [...]
  • Павел: Очень много подобных "курсов". Старые исчезают, по [...]
  • Станислав Любимый: Сейчас рисуют больше кругов. Есть еще "трата в кре [...]
  • Инна: "Финансовая грамотность населения в нашей стране п [...]
  • Станислав Любимый: Лен, через 2 года может и ...испортиться. Я кое-ч [...]
  • Елена: Здравствуй, Станислав! Вот и ошарашил. Блог созрел [...]
  • Станислав Любимый: Здравствуйте,Вика! Хотя, Виктория звучит прекрасн [...]
  • Вика: Здравствуйте,нужно написать 15 предложений о себе [...]
  • Станислав Любимый: Виктория! Большинство людей страдает комплексами [...]
  • Vika: Взрывная статья! Дочитав до конца, быстро в уме пр [...]
  • Станислав Любимый: Я же сам еще год назад усиленно кликал лично. Этог [...]
  • Надежда: Поддерживаю статью, подтверждая истинность. )) И д [...]

И ЭТА ТЕМА НЕ ЗАКРЫТА

Отзывы о zerosmoke
scrollToTop
Подробнее:
Форматирование текста неизбежно. Дайте отдых для глаз читателей

  Мое мнение: « Выполни сначала форматирование текста, потом выкладывай его в сеть». Категорически ухожу с сайтов, где владелец не...

«Пригрей змею за пазухой». Поздравления с Новым Годом

  Искрение Поздравления с Новым Годом написать не настолько просто. Они, ведь, должны быть еще и душевными. Особенно, в год...

Закрыть