Главная » КОПИРАЙТИНГ: пишем правильно » Написание статей: список действий , как написать статью, чтобы ее читали всегда

Написание статей: список действий , как написать статью, чтобы ее читали всегда

54 коммент.

Как написать статью правильно

Как написать статью так, чтобы читали постоянно? Написание статей с такой целью требует определенной подготовки. Список действий в данной публикации.

Да, написание в сети – это и легко и сложно. Парадокс? Ничуть. Когда у вас есть база читателей, каждая публикация приносит вам толику комментариев. Значимую, если она написана правильно и эмоционально. А что потом? Как написать статью для постоянного прочтения?

Я говорю не голословно. Бываю на блогах, где люди, пришедшие по поисковым запросам оставляют комментарии (не спам) к постам, написанным несколько месяцев назад. Сам к этому стремлюсь. Вы тоже так хотите?

Простое следование предложенному списку действий, безусловно, поможет каждому. Вопросы и дополнения приветствуются. И ответствуются.


Здравствуйте, читатели «Найди себя»!

После статьи про смешные опечатки пишу пост о порядке написания и публикации статей. Парадокс? Напрягаем память на классику:

И гений парадоксов друг…

Еще немного   отклонюсь от темы. Потом «совсем пунктирный пост». И прочитать легче, и дополнить проще.

Поздравляю всех блоггеров: 23 сентября день рождения всеми… Яндекса

Для тех, кто недопонял:

Пишите ответную заметку- дополнение у себя на блоге.

Ставите ссылку на эту публикацию.

Все читатели ( и мы с вами) довольны.

Я же потом дам ссылку на ваши толковые дополнения.

 

Как написать статью. Порядок простых действий.

 

1. Выбираем тему статьи для написания.

2. Проводим «мозговой штурм» поисковых запросов.

Вот некоторые мои варианты для данной публикации:

Написать статью, написание статей, написание статьи, как написать статью, как писать статьи, как писать статьи правильно, правильное написание статей, порядок написания статьи…

Можно напридумывать еще столько же. Работа нудная, но нужная. Ведь, при написании продолжения статьи вам уже не нужно будет выполнять ее заново.

3. Проверяем все выбранные запросы на сервисе adwords.google.com.

Удобством проверки в Гугле является возможность вписывать сразу несколько запросов.

4. Проводим дополнительную проверку ключей на родном wordstat.yandex.ru

5. По результатам конкретизируем ключевые слова для статьи.

6. Пишем саму статью. Подбираем рисунки.

7. Проверяем текст на уникальность.

Я это делаю с помощью программы аdvego plagiatus. Причем, старой версии. А вы чем пользуетесь?

8. Готовим статью к публикации.

При этом не забываем прописывать правильно все метатеги и заголовки рисунков.

9. Публикуем статью в сети.

10. Проверяем релевантность написанной статьи на сервисе MegaIndex.ru.

Дело в том, что сервис проверяет только опубликованные в сети  материалы. Кто располагает данными, именно, по этому пункту, — отпишитесь!

На указанной странице сервиса все и так интуитивно понятно. Но моя пояснения о нем грядут. Потому лучше заранее подписаться на обновления блога в конце поста (или в сайтбаре).

11. После внесения исправления в текст ( и, соответственно, обновления опубликованной статьи) проводим добавление адреса в поисковики.

Проще всего это сделать на сервисе PostPr.

Написание статей и добавление в поиск

 

Кто еще не был там, спрашивайте.

11. И вот, только после этого можно рассеивать ссылку на свою новую статью по полям интернета.

Удачных вам всходов. Сам уже писал о кнопках социальных сетей. Просто. Удобно. Красиво.

Всем стало понятно, как написать статью, чтобы ее читали, прямо до дыр? Дыры не выйдут, зато написание статей станет намного проще и полезнее. Каждому приятно, когда его творение на первой странице в поиске.

 

С Благодарностью за прочтение

«Найди Себя» и Станислав Любимый

ОСТАЛОСЬ ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ БЛОГА
Вводите ваш e-mail:
"Да, НЕ ОСКУДЕЕТ рука, нажимающая кнопки соцсетей".

Конкурс Комментариев  на блоге продолжается.

Призовые места: 1е – 150, 2е - 100, 3е – 50 рублей.

За своими успехами наблюдайте в «Картинной галерее комментаторов» сайтбара

Похожие записи

54 коммент. к "Написание статей: список действий , как написать статью, чтобы ее читали всегда"

  1. Елена Романова

    Релевантность статей 100% (по Мегаиндексу) не дают выход в ТОП. Иногда есть статьи со 100% индексацией, но даже в 100 не попадают.
    Честно говоря, эта статья показалась суховатой. По принципу инструкции — делай так и так.
    А где «зацепить»?

    Ответить
    • Станислав Любимый

      Зацепить? Это статья — отправная точка. Сегодня хочется сухого.

      Ответить
    • Ольга Журбенко

      Вот и у меня, Лен, такая же ситуация. Релевантность 100% уже получается на автомате. Но статьи очень часто сидят, ну очень далеко. Показатель, конечно, важный. Обращать на него внимание стоит, но в совокупности со многими другими факторами.

      Ответить
      • Станислав Любимый

        Опять влезаю в женские секреты. Это к счастью.

        Даже сам Яков Владимирович пишет, что он все принимает. в смысле «в совокупности,но…» по мнению его представителей в ТОП-10 все равно находятся самые лучшие (безобразно-показательные) ресурсы.
        Но ведь, если воспринимается в комплексе, значит и релевантность нельзя оставлять в стороне.

        Ответить
        • Ольга Журбенко

          А разве я сказала, что нужно оставить релевантность в стороне?

          Ответить
  2. Наталия Хоробрых

    Не знаю, мне кажется, что 80% статей интернета написано примерно по такой инструкции, поэтому их… мягко говоря… нудновато читать.
    Мне кажется что пункт «пишем саму статью» следовало бы конкретно расширить… Статьи пишут многие, и в ТОПе зачастую такое, что не дает ни полезной информации, ни интересности. Я вообще в последнее время, когда ищу информацию по теме (особенно по популярной в сети), сразу начинаю со второй страницы смотреть. Там еще хоть как-то…

    Ответить
    • Станислав Любимый

      Во-первых, с возвращением!
      Во-вторых,Здравствуй!!!
      В-третьих, сегодня только вспоминал.

      Далее — по статье.
      1.Есть инфа и в ТОПе.
      2. Есть статистика, сколько человек начинает просматривать со 2й, 3й страницы? Сколько доходит до 10й? Если нет,- я предпочитаю быть в ТОПе.
      3. Если бы все писали по такой схеме, именинник Яша «с платы сошел». Каких только Антиресных ключей я не видел в замечательных (на самом деле) статьях.4. Да, здесь есть пара камушков преткновения: выбор ключей и написание статей.

      Цитата дня: «Не Боги горшки разбивают»

      Ответить
      • Наталия Хоробрых

        Статистика мне не указ.))) Я над ней смеюсь.))) особенно над запросами, по которым все-таки на меня заходят))).

        Ответить
        • Станислав Любимый

          Действительно, смешновато. У меня к примеру позиция такая в Яндексе есть (38-е место,правда). Называется «бренд хоробрых».
          P.S. А статью переделать забываю.

          Ответить
          • Наталия Хоробрых

            Вот я всегда поражаюсь, мне уже человек 5 писали, что на их блоги заходят именно по такому запросу. Интересно, почему на мой блог видела только 1 раз, что кто-то забрел…
            Может потому, что у меня нет статьи под ключи «бренд хоробрых»? Но это слишком уж низкочастотный запрос пока.
            Я стою на 38 месте по запросу «успех», что куда приятнее)))

            Ответить
            • Станислав Любимый

              «Если бренды возникают, значит, это кому-нибудь нужно».

              Ответить
    • Ольга Журбенко

      Ой, Наташ, я вообще теперь боюсь в поисковик заглядывать. Раньше, если что то было нужно, шла в интернет с твердой уверенностью, что найду там полезную информацию. Сейчас иногда в стопор впадаю, как из того, что пишут, найти то, что действительно правильно, нужно и полезно. Очень много воды и абсолютного бреда.

      Ответить
      • Наталия Хоробрых

        Оля, ну так это мы знаем, как попадают в ТОП, и как для крупных порталов пишутся статьи (я про уровень «специалистов». А рядовые пользователи? Они же искренне уверены, что на первой странице самое лучшее. И вот по этим статьям они делают выбор, обучаются, решают вопросы со здоровьем, воспитывают детей… Ведь каждая мамочка считает себя гуру и ведет блог по воспитанию, а ведь там больше спорного, чем полезного, не говоря уже об уровне мамочек. А для молоденьких святая святых источник это «прочла в интернете»…

        Ответить
        • Ольга Журбенко

          Вот именно это я имела ввиду. Сама подрабатывала рерайтом для кулинарного сайта. И вот какой сделала для себя вывод: У меня тоже есть сайт с рецептами. Но туда я пишу только то, что попробовала сама. Все блюда прошли через мою кухню и я знаю их вкус. Я могу об этом писать смело, рассказывая про плюсы и минусы. А когда писала то зачастую, я даже не представляю, что это за блюдо. Может это вообще есть нельзя :)

          Ответить
          • Станислав Любимый

            Вызываюсь быть «пробовательным кроликом»!
            Вообще, я, когда пишу, без картинки не могу. Вижу картинку — пишется.

            Ответить
            • Ольга Журбенко

              Я не могу писать о блюде по картинке. Еду нужно пробовать, чтобы рассказать о ней. Вернее могу, конечно. И мой опыт рерайта это показал. Но!!! Это нечестно как то. Вот в чем проблема. Поэтому и потеряла доверие к поиску. На первых позициях те, кто денег вложил, а не душу. Вот мое субъективное мнение

              Ответить
              • Станислав Любимый

                В принципе, когда я года 1,5 назад впервые подключился к сети, мне уже попадались советы (по любой тематике): попробуй — расскажи- получи.И я до сих пор чувствую, что это верное решение.

                Ответить
              • Нина Гринько

                Очень действенный способ. По-моему, намного интересней читать статьи, написанные человеком, который вначале все опробовал. А в интернете гораздо больше материалов сухих и энциклопедичных, к которым и у меня никакого доверия нет.

                Ответить
              • Станислав Любимый

                Почему же? В интернете есть материалы «на любой вкус».Только искать и проверять их надо конкретнее. Но у нас же нет на это времени?..

                Ответить
  3. Наталия Хоробрых

    Прочитала рубрику под лампочкой «для тех, кто недопонял». Прочитала второй раз. Недопоняла. При чем тут? Как взаимосвязаны пунктирный пост, Яндекс и дополнение у себя на блоге, упомянутые подряд?
    Может быть смысл этого доступен тем, кто понимает, какая структура кроется за простой фразой «пишем саму статью»…

    Ответить
    • Станислав Любимый

      Лампочка горит зеленым тому, кто жаждет написать «дополнение» к этому списку по схеме:

      * Один талантливый копирайтер вздумал написать 10 таких пунктов.
      * Я же гений использую их 36,6.
      * Сравните его статейку с моим талмудом (всякие совпадения случайны)- и хвалите достойного.

      Ответить
  4. Леди Маша

    Ой, не знаю-не знаю… Если Мегаиндекс «одобрямс», то статья в ТОП попадает 100%. Проверено, и не раз. Здесь Стас упустил только один момент: статья в ТОП не попадает только в том случае, если ключи подобраны «не по Сеньке шапка» — то есть, конкурентоспособность и частотность ключа не соответствует «рангу» блога. Ясное дело, если я забью ВЧ ключ, то при всей уникальной оптимизации статьи в поиске ее даже и в первой сотне страниц не будет видно :) ВЧ ключи, да еще и высококонкурентные, продвигаются только платно, и не на блогах в разовой статье, а узкотематических ресурсах, где он весь заточен под этот самый запрос. А написать статью с НЧ или СЧ (при более развитом ресурсе) и вывести ее в ТОП исключительно оптимизацией — не просто возможно. Это должна быть цель каждого блоггера. Потому что это абсолютно реально. Проверяла и проверяла на обоих блогах постоянно — работает!

    Ответить
    • Станислав Любимый

      Пробуем.Проверяем.Приветствуем.

      Здравствуй ледя-Надя!

      Такое ощущение, что отвечаешь впрок.Это правильно.Я аот, отвечаю наутро. Вчера интернет «вырвало».Хотя, ситуация по ПС не поменялась.

      Вот, с гостевого про Любовь 7 душ прибежало. Но, души ведь писать не могут.Потому остались только в статистике.
      Ключи по сей статье ты и сама увидеть можешь. Там жизнь покажет. Пока только быстро-Яндекс пожаловал.А у меня уже и вопрос созрел.
      При явке быстро-робота текст статьи еще не попадает в базу уникальности.Поясню: проверил кусок по адвего — по- прежнему, 100%.

      Ответить
      • Леди Маша

        Ну, вот Стас, и настал счастливый миг, когда и ты меня можешь чему-то в блоггинге научить :) Про индексацию с быстророботовской уникальностью не знала. Вроде — если статья уже проиндексирована, видна в поиске, и даже на 1 странице — значит, текст ее уже за мной застолбили :) По НС необходимости переживать за уникальность нет, я всегда перед публикацией текста отправляю его в Яндекс, а вот для Маши актуально — Яша про АПы, похоже, забыл

        Ответить
        • Станислав Любимый

          Это точно. Сам удивился. 2 часа — статья в индексе. А текст уникальный. Мне 10 еще не наработали.С утра было то ж.
          В поиске она есть, а на какой странице? К слову, я тебе письмо отправил.Полдня сверял КС.Попробую на работе набросать статью для «сестры Мэри».Уж больно тема для меня сейчас больная.
          P.S. Забыл в письме спросить про объем.

          Ответить
          • Наталия Хоробрых

            У меня в течение 10-15 минут в поисковик попадают (на личном блоге), насчет релевантности и мегаиндекса с Надей полностью согласна, хотя и по высокочастотникам исключения бывают.
            А вообще, я в последнее время заметила много странного и забавного в работе поисковиков, и в том, как они выдают статьи по позициям…

            Ответить
            • Станислав Любимый

              К тому, что написала Надя, могу добавить только 2 фразы:

              «Каждый поисковик своё болото хвалит».
              «То тарелками пугают, дескать…»

              Например «Реальное SEO» от представителей Яндекса. На одной странице говорится, что Я. борется с продажными ссылками. Через 5 страниц, рассказывается, как выбирать сайты для покупки ссылок.
              Как говорится: «Да здравствует наш Яндекс — самый яндексный Яндекс в мире!»

              Ответить
  5. sms club

    Спасибо за советы, планирую на сайте вести тематический блог, статьи хочу попробовать писать сам, так что они мне пригодятся;)

    Ответить
    • Станислав Любимый

      Пожалуйста,но… есть и еще что сказать:

      1. У вас на сайте написано: «лучшая компания», а админ «без лица». Как это?
      2. Доля поискового трафика 33% ( правда, не стал выяснять,от какого количества), но и статьи в блог, надо оптимизировать.
      3. Скажите честно, оставили комментарий для ссылки или искренно?

      P.S. А вообще, спасибо, что написали. Голова моя работает.

      Ответить
      • sms club

        Написал как есть, если будете на сайт периодически заглядывать то в скором времени увидите блог)). Не обещаю, что в этом месяце, нужно ещё определится с форматом статей и о чём писать, но блог по любому будет.

        Ответить
        • Станислав Любимый

          Не поверите,искренне рад. Хотите, буду напоминать про блог?

          Ответить
  6. Gennady

    Интересная мысль, надо попробовать…

    Ответить
    • Станислав Любимый

      Ой, Геннадий,здравствуйте!
      Как хотелось бы поподробнее. Потому что у вас сайт по такой нужной мне, как блоговеду,теме.
      Может быть, как-нибудь вернетесь. Кто знает?..

      Ответить
  7. Наталия Хоробрых

    Что-то пришло уведомление про новую статью. перешла — а там пусто. Интересный заманушный ход, но и % отказов повышается, я думаю?

    Ответить
    • Станислав Любимый

      Приветствую,НатусЯ!

      Обращение новорожденное, обижаться на маленьких нельзя.
      Это был не «заманушный ход», это я подскользнулся в техническом плане. Вздумалось проверить на Мега статью, написанную для другого блога. А про RSS забыл.
      Ну, думаю, кроме вас с Леной никто и не заглянет по этому извещению.

      Ответить
      • Ольга Журбенко

        Хи.. Не угадал. Я тоже пришла почитать эту статью. А мне пишет :«Ошибка 404. Не найдено
        К сожалению, по вашему запросу ничего не найдено.»
        Печаль :) Ну что ж, есть у меня мысль для какого блога она написана. Подожду там.
        Станислав, а не было мысли страничку 404 доработать? Неплохо туда бы добавить ссылку на карту блога. Или ссылки на интересные статьи, чтобы люди не уходили.

        Ответить
        • Станислав Любимый

          А я сейчас гадаю, чего я не угадал тогда…Прочитал извещение плагина — вмиг догадался.о, какой я умный.
          И про 404-ю мысль была.Куда она сбежала.
          За напоминание СПАСИБО.

          Ответить
          • Ольга Журбенко

            Не угадал, что кроме Лены и Натальи эту статью не прочтет никто. У меня тоже подписка RSS стоит на твой блог. *смущаюсь*
            А про 404 страничку не забывай, важная она. Работы на полчаса, зато на процент отказов повлиять может

            Ответить
            • Станислав Любимый

              Сделаю накладную татуировку:»Не забуду 4-0-4″. Сделаю,тату выкину.

              Ответить
              • Ольга Журбенко

                Я проверю :)

                Ответить
              • Станислав Любимый

                «И это правильно…»

                Ответить
  8. Елена Романова

    И я пришла про женскую красоту почитать… но ничего не бывает просто так.
    Раз уж зашла, то хочу Станислав тебя пригласить в гости на День Рождения. Нажми на имя, там и тортик и шампанское…

    Ответить
    • Станислав Любимый

      Да,Лена!Ничего просто так не происходит.
      К сожалению,не пью.К чьему сожалению, не придумал.
      Тортик?.. Как говорится:»Тортик без Женщин — деньги на ветер».
      P.S. Просто пойду в гости.

      Ответить
  9. Елена Романова

    Действительно, почему же «к сожалению»? Радоваться надо. Другие бы и хотели бы так сожалеть… не пить. Но не могут расстаться со змеем.

    Ответить
    • Станислав Любимый

      У женщин это еще от Рая тянется…

      Ответить
  10. Ольга Журбенко

    Для подбора ключей сейчас пользуюсь практически только одним Вордстатом. Парсинг провожу через Словоеб. Простите, Станислав, за неприличное название. Не мной оно придумано. :-[
    Причем поняла, что работать и подыскивать ключи для каждой статьи — трудоемко и неоправданно. Более разумно составить семантическое ядро и уже по готовым ключам и писать в дальнейшем. Над чем сейчас и работаю.

    Ответить
    • Станислав Любимый

      Оля!

      По вашим представлениям я еще сижу на пальме и рву бананы?А,вот, и нет!!!
      Я располагаюсь на стуле и ем виноград. Про СловоЁб слышал, но сам не пользовался. Хотя, где-то, даже описания попадались.
      Вот, если б название программы было написано через «е» — это было бы ближе к мату. А «Ё» я очень люблю.

      P.S. Говорят, сильноэнергетическая гласная. Потому и вытесняется из языка. Остается только в мате и,конечно, Ёжиках.

      Ответить
  11. Ольга Журбенко

    Ой, мамочки. Станислав, Ваши ответы иногда вводят меня в ступор. Ну где в моем комментарии про бананы говорится? Чувствую себя полной блондинкой

    Ответить
    • Станислав Любимый

      Оля!
      Успокойтесь.Никто про бананы, кроме моего внутреннего фрейда не говорил.
      Опять сработал перенос:»Если слышал я,значит,знают и все».Упоминание программы мне встречалось уже с 10 раз.

      Но, есть вопрос не по сети, а по жизни:»Часто женщины красятся в «блонди». Это, чтобы свой ум замаскировать?»

      Ответить
      • Ольга Журбенко

        :-D За других отвечать не могу, а сама часто пользуюсь этим приемом. Особенно по телефону и когда мне нужно получить консультацию по техническим каким то моментам. Звоню и говорю: «Здравствуйте! Мне бы вот узнать про телефон. Но я блондинка, если можно расскажите подробно простыми словами» Самое интересное, что работает :) Во-первых человек на другом конце провода расслабляется и улыбается, и старается объяснить доходчиво. ;)

        Ответить
        • Станислав Любимый

          Да с «блондинистостью» женщин интуиция меня не подвела. Спасибо за «чистосердечное».

          Ответить
          • Ольга Журбенко

            Ну и по фото видно, что я не блондинка :) А про «чистосердечное» — я просто за правду. 8)

            Ответить
            • Станислав Любимый

              А вот, «Правда» у каждого своя…

              Ответить
  12. Денис Скрипник

    Хороший список. Я правда проверяю только через wordstat: неудобным мне кажется сервис от Гугла.
    P. S. Вы 2 раза написали число 11.

    Ответить

Оставьте комментарий, если есть что сказать

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
 

ТЕПЕРЬ ВЫСКАЖИТЕСЬ ВЫ

Нужны ли женщине эротические стихи?

View Results

Loading ... Loading ...

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ

  • Станислав Любимый: Павел, для интернета это норма.Большинству нравитс [...]
  • Павел: Очень много подобных "курсов". Старые исчезают, по [...]
  • Станислав Любимый: Сейчас рисуют больше кругов. Есть еще "трата в кре [...]
  • Инна: "Финансовая грамотность населения в нашей стране п [...]
  • Станислав Любимый: Лен, через 2 года может и ...испортиться. Я кое-ч [...]
  • Елена: Здравствуй, Станислав! Вот и ошарашил. Блог созрел [...]
  • Станислав Любимый: Здравствуйте,Вика! Хотя, Виктория звучит прекрасн [...]
  • Вика: Здравствуйте,нужно написать 15 предложений о себе [...]
  • Станислав Любимый: Виктория! Большинство людей страдает комплексами [...]
  • Vika: Взрывная статья! Дочитав до конца, быстро в уме пр [...]
  • Станислав Любимый: Я же сам еще год назад усиленно кликал лично. Этог [...]
  • Надежда: Поддерживаю статью, подтверждая истинность. )) И д [...]
  • Станислав Любимый: Зачем создали Харо?В английском помогает переводчи [...]
  • Станислав Любимый: Здравствуйте! Я не помогу "всем людям,которые кат [...]
  • Сергей: "Есть некоторые различия. При чем тут «нездорово»? [...]
  • VALERII: Создал харо-кошелек,а что дальше делать не знаю,в [...]
  • Ира: Спасибо за столь подробное описание. Надо и себе т [...]
  • Станислав Любимый: Здравствуйте,Алёна! Эта статья написана полтора г [...]
  • Алена: Здравствуйте, зарегитсрировалась на этом кошельке. [...]
  • Станислав Любимый: Здравствуйте, Нина! Честно говоря, не самое убеди [...]

И ЭТА ТЕМА НЕ ЗАКРЫТА

Отзывы о zerosmoke
scrollToTop
Подробнее:
Харо кошелек для биткоинов: регистрация, верификация, выгоды

Почему Харо кошелек для биткоинов не просто удобен, но и выгоден? Как провести регистрацию и верификацию аккаунта Харо? Все объясняю...

С Днем защитника отечества, настоящие мужчины! Знали бы историю, цены бы вам не было…

Настоящие мужчины достойны восторженных слов не только в день Защитника Отечества. С этим надо не спорить, а поздравлять и поздравлять....

Закрыть