Главная » Интервью и Дискуссии » В чем привлекательность «Интервью с…»

В чем привлекательность «Интервью с…»

33 коммент.

Пингвины, идущие дать привлекательное интервью

Что дает публикация интервью с «широко известным в узких кругах» человеком? В чем для людей привлекательность чтения чьих- то чужих откровений? Это у каждого по своему. Вот мы с вами и разберем.

Предлагаю: «Давайте сложим наши наработанные и накопленные знания в подобие рабочей системы». Существуют же блоги, посвященные исключительно тематике интервью. А, как известно, «если блоги открывают, значит, это кому-нибудь нужно».

Я излагаю собственные откровения (не боюсь этого слова) о том, что вкладывается в «интервью с …» и в чем может быть их привлекательность.Настолько, чтобы к любому автору выстраивалась такая же очередь.

Как по-вашему,эти пингвины спешать брать или давать интервью?..


Приветствую всех читателей «Найди Себя»!

Понимаю, что эту статью, надо было писать первой в рубрике «Интервью и Дискуссии»,но… очень мне хотелось заявить, что «Проще дать личное интервью…» 
Я оказался прав. Отклик я получил сразу. Дать-то интервью дал. А что дальше? В том и ошибка, что не «дальше», а «раньше». Потому, начнем сначала.

 

С кем проводят интервью?

 

Вместо эпиграфа хочу заявить свою позицию по вопросу интервью. Оно должно быть не только привлекательным и интересным, но и полезным. Сегодня же, излагать буду тезисно, потому, все дополнения можете отписывайть.

Итак, интервью проводят с:

1. Специалистом в своем деле.

Это понятно. Однако, лишь на первый взгляд. На самом же деле, возможны несколько вариантов:

• Человеку задаются узконаправленные вопросы «по специальности».

В итоге получают хорошее обучающее интервью по конкретной теме. Читатель, ознакомившийся с материалом, сможет и сам повторить, хотя бы, часть того, о чем говорилось. За примером далеко не побегу.

Возьмем тему заработка в интернете. Сколько я таких интервью прослушал вначале!..

Нет, если вы знаете, где по-другому, напишите непременно. Мне же попадался, исключительно, следующий вариант.

• Интервью со «специалистом» проводится исключительно для…

Внешне все то же самое.Только, весь материал излагается для того, чтобы дать ссылку на платный курс. Не верите и хотите примеров.

Большинство онлайн- семинаров сейчс строятся именно по этому принципу. Потому я просто отправляю вас на какой-нибудь вебинар.

• Вопросы специалисту задаются не по его теме.

Кто помнит школьные или студенческие годы, аналогию проведет быстро.Да, всеми любимые экзамены. Ох, как интересно прочитать заковыристый вопрос и ждать: «Ну, и как теперь будешь выкручиваться?..»

На мой взгляд, это самый привлекательный вариант и для ознакомления, и для творческого написания. Как по-вашему?

 

2. Человеком, оказавшимся свидетелем какого- то события.

 

"Интервью" со стихией

Здесь вариантов множество. Не только те репортеры, что изображены на рисунке. Можно побеседовать со случайным очевидцем аварии, с участником конференции, с человеком,побывавшем в горячих точках, наконец.

Вы бы сами отказались прочитать интервью с девочкой Элей из сказки про Изумрудный Город?

3. Интервью « по дружбе».

Что, не ожидали? А в этом нет ничего «плохого».Если человек помог тебе, считаю, лучший способ отблагодарить его – взять у него интервью. Вы же понимаете, что оно должно быть не только привлекательным для читателя, но и содержательным. Так что, возвращаемся к пункту «интервью со специалистом». Уверяю, каждый что- то умеет.

Опережая, скажу, в этом и состоит,на мой мой взгляд, основная задача интервью. Не только раскрыть нечто новое для читателей, но и (для блога «Найди Себя» прежде всего!) для самого интервьюируемого. Тогда ваше интервью будут и читать ,и комментировать.Чтобы лучше понимать людей, советую прочитать статью «Скрытые желания.Чего хотят люди на самом деле?» 

Что сделает ваши публикации еще более привлекательными?Предлагаю поговорить об этом в следующий… Совсем забыл.

Следующей публикацией будет интервью с …

Нет,скажу только, что постараюсь сделать его соответствующим своим требованиям.

Согласен, я их не прописал. Послушайте лучше В.С.Высоцкого. По-моему, он в песне все сказал.

 

Стало понятно? Тогда,исключительно ваше личное дело, подпишитесь вы на обновление по почте или нет. Но на блоге будет не только интервью.Кстати, оно может появиться уже завтра…

С Благодарностью

«Найди Себя» и Станислав Любимый 

 

ОСТАЛОСЬ ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ БЛОГА
Вводите ваш e-mail:
"Да, НЕ ОСКУДЕЕТ рука, нажимающая кнопки соцсетей".

Конкурс Комментариев  на блоге продолжается.

Призовые места: 1е – 150, 2е - 100, 3е – 50 рублей.

За своими успехами наблюдайте в «Картинной галерее комментаторов» сайтбара

Похожие записи

33 коммент. к "В чем привлекательность «Интервью с…»"

  1. Ольга

    У меня как раз недавно взял интервью автор одного дружественного блога:-) Интересно… по дружбе, видимо, ну и поделиться кое-чем. Но так как я не специалист пока, приписываю к третьей категории))

    Ответить
    • Станислав Любимый

      В принципе, в каждом интервью «все смешалось, как…».Если и не голая продажа «чегототама», то продажа Себя непременно присутствует.
      Не заявил в статье, делаю это в комментариях:

      «Если после интервью читатель не заглянул на блог интервьюированного (слово какое-то вышло) интервью было взято «недостаточно хорошо».
      P.S. Вот сижу и голову ломаю,как подавать завтра…

      Ответить
      • Татьяна Саксон

        Посолить, поперчить — и можно подавать ;)

        Ответить
        • Станислав Любимый

          Осталось еще добавить надпись в «Поваренно-Гостевой Книге»: «Сварить!»
          P.S. Раздел «Чем привлекательно интервью для?..» спонтанно отказался помещаться в этойй статье.Но,данные уже началя собираться (не в стаю).Ищу долбо,нет добровольцев.

          Ответить
          • Татьяна Саксон

            Учитывая, что продукт долго томился в собственном соку, можно не варить! :)

            Ответить
            • Станислав Любимый

              НЕ-ПРАВДА!
              Продукт не томился. Он вызревал!!!

              Ответить
              • Татьяна Саксон

                Ну ладно, пока он там вызревал, мы все томились. В ожидании. Я уже вся извелась, дожидаясь!

                Ответить
              • Станислав Любимый

                Тань, «я понимаю,что ничего не понимаю»…Ты про где?
                P.S. И еще «извЕлась» или «извИлась»,-как правильно?

                Ответить
              • Татьяна Саксон

                Я про ЗДЕСЬ! Жду твоего интервьТЫ с…
                А написание буквы зависит от пишущего эти буквы и от смысла, который он в эту букву вкладывает.

                Ответить
              • Станислав Любимый

                Танюшь!

                Так бы сразу и сказала!..
                Если сегодняшнее обрашение чем-то «коробит»,тоже скажи.Буду обращаться «строго по регламенту».
                А про «ЗДЕСЬ» всё понял.
                Потому буду говорить оОочень скромно:»Я ж не дурак, я — Гений».(Нет,в скромности тоже талант).»ТУТА», как в кино «теперича все от… зависит».»…» идейку пробудила,я ей «отпинговал».
                В общем,барыня вернется — и всех рассудит.

                Ответить
              • Станислав Любимый

                Вот ОНО !!!
                Конечно, не под этим комментом, а ЗдесЯ http://www.najdisebja.com/intervju/najdi-sebya-eksklyuzivnoe-intervyu-s-moej-nadezhdoj.html
                Ой, ОНИ!!!
                2е у Нади-и-и!..
                P.S. «Народ от солнца, весь перетомился
                И жаждет возвращения Зимы…» (на час)

                Ответить
      • Светлана Локтыш

        Интервьюируемого, Станислав.
        Надеюсь, заглядывают к вам?

        Ответить
        • Станислав Любимый

          «Интервьюируемый» — это в данный момент. «Интервьюированный»- это всегда (и пожалуйста).Кто заглядывает? С интервью? Я не следил.

          Ответить
  2. Надежда Орехова

    Интриган, однако… А в голову не приходит, что иногда приходят не на «интервью с..» а на «интервью от…» иногда личность того, кто берет интервью, куда интереснее личности интервьюируемого? Таня правильно написала: посолить, поперчить и подавать. Потому что, не так важно, с кем интервью, главное — как подано! А подавать ты умеешь. Факт, не требующий доказательств, т.е., аксиома. На мой взгляд, естественно. На взгляд опытного блоггера, потому и пишу комент от своего имени, а не от имени Леди Маши.

    Все, Стасик, я больше не могу ловить твои статьи. Ты своего добился. Я подписываюсь на твой блог со всеми потрохами.

    Ответить
    • Станислав Любимый

      Тут уж, как говорит классик интриги: «Потроха опытного блоггера — лучший объект внимания самого блоггера». Дополню только,для любви и восхваления ради их (потрохов) правильного функционирования.Потому что,в потрохах (как и в «народе») каждый орган индивидуален.
      Когда писал статью (а писал я ее,только,как предисловие к Интервью) меня остановило.Потому это где-то треть от исходного.
      Ну, бог с нами!..(«Кто же против нас?..»)
      Между прочим, я не добивался подписки. По крайней мере, сознательно. Но законную похвалу чтобы и не принять?..
      А вот, по личности того, «кто берет интервью» немного спорно.Тут не прямая зависимость. Ты, как понимаю, говоришь о Личности-бренде…
      Кстати,»бренд» — это одно из редких иностранных (модных ныне слов) которое в моем сознании прижилось.Есть и еще подводный камешек. Если Личность не стала брендом для обывателей (это мирное слово не стоит путать с «обУвателями»), то «неличности» непойдут ознакамливаться с мнением Личности.

      P.S. ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ ВСЕХ ЧИТАЮЩИХ. Господа-Товарищи-Граждане (Хозяева-Баре),уверен,никого не обидел.

      Ответить
  3. Светлана Локтыш

    Интервью всегда чему-то учит, совершенствует. Любое! Даже неинтересное, серое — оно учит, как делать нельзя.

    Ответить
  4. Леди Маша (Надежда Орехова)

    Стас, по-моему, арт-подготовки уже достаточно. теперь уже пора командовать «пли!»

    Ответить
    • Станислав Любимый

      Здравствуй. Согласен. Предлагаю списаться завтра. Я, например, час назад пришел и редактирую.А голова-то родная.Сейчас,даже письма не соображу.
      Давай свои соображения.

      Ответить
      • Леди Маша (Надежда Орехова)

        И я согласна на завтра. Потому что сегодня (то есть, ночь) у меня плотно занята работой. Той, которая за зарплату :) Иначе -….А завтра к ночи я вся твоя. До ночи я буду готовиться и встречать гостей из Благовещенска — родителей моего горячо любимого зятя. :) Моя любовь к нему как-то незаметно распространилась и на его родителей — воспитать такого сына — тут талант нужен! И, если понадобится, то я и вторую ночь спать не буду, чтобы им угодить.

        Ответить
        • Станислав Любимый

          Не слишком понял,но завтра напишу.

          Ответить
          • Леди Маша (Надежда Орехова)

            А что непонятного-то? Сегодня ночью я работаю, завтра с утра до ночи занята в реале, а к ночи освобожусь и буду готова к диалогу с тобой :)

            Ответить
            • Станислав Любимый

              Таперь понял.Трудись.
              P.S. Значит, письмо вышлю, когда будет «готово все».

              Ответить
              • Леди Маша (Надежда Орехова)

                договорились :)

                Ответить
  5. Наталия Хоробрых

    Все причины хорошие. Мне нравится и 1-й вариант, и с предложением чего-то платного в конце (если хорошее, то почему бы и нет), и по дружбе.
    А вот «свидетелем никогда еще не приходилось быть»)))
    И насчет вопросов не по его теме, в которой он профессионал — тоже прикольный вариант.

    Ответить
    • Станислав Любимый

      Насчет вопросов НЕ, можно посмотреть 2ю часть интервью, взятого мной у Надежды. Большинство вопросов там НЕ…
      Ссылка есть в конце 1й части эксклюзивного интервью .
      «Быть свидетелем». Да, каждый человек был свидетелем чего-то… Просто, не отложилось. И здесь также сработал штампик тематик интервью от СМИ.
      А как же блог сына? Думаешь, не тянет на тему для интервью?!.

      Ответить
  6. Наталия Хоробрых

    Пардон, хотела написать НЕ профессионал, но задумалась и НЕ потеряла.
    Неужели оговорки по Фрейду?)))

    Ответить
    • Станислав Любимый

      Считал, что «оговорки по Фрейду» бывают только с сексуальным подтекстом…

      Ответить
      • Надежда Орехова

        С чего бы это вдруг?

        Ответить
        • Станислав Любимый

          Полагаю с того, что Фрейда не читал.

          Ответить
          • Наталия Хоробрых

            Да нет, он был разносторонний товарищ.))) В принципе, он говорил вообще что любая оговорка — это как выстрел бессознательного (это не цитата, а мой вольный пересказ).

            Ответить
            • Станислав Любимый

              Мне-то цитаты не нужны. Вольный перессказ справедлив.
              Штамп восприятия Фрейда признаю.

              Ответить
  7. Надежда Орехова

    Наташа, а по-моему, все правильно Вы написали. И я даже не заметила потерянной частицы. Мне показалось, что так должно и быть :)

    Ответить
    • Наталия Хоробрых

      Ну, значит мысль прошла хорошо!!!!!

      Ответить

Оставьте комментарий, если есть что сказать

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
 

ТЕПЕРЬ ВЫСКАЖИТЕСЬ ВЫ

Нужны ли женщине эротические стихи?

View Results

Loading ... Loading ...

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ

  • Станислав Любимый: Павел, для интернета это норма.Большинству нравитс [...]
  • Павел: Очень много подобных "курсов". Старые исчезают, по [...]
  • Станислав Любимый: Сейчас рисуют больше кругов. Есть еще "трата в кре [...]
  • Инна: "Финансовая грамотность населения в нашей стране п [...]
  • Станислав Любимый: Лен, через 2 года может и ...испортиться. Я кое-ч [...]
  • Елена: Здравствуй, Станислав! Вот и ошарашил. Блог созрел [...]
  • Станислав Любимый: Здравствуйте,Вика! Хотя, Виктория звучит прекрасн [...]
  • Вика: Здравствуйте,нужно написать 15 предложений о себе [...]
  • Станислав Любимый: Виктория! Большинство людей страдает комплексами [...]
  • Vika: Взрывная статья! Дочитав до конца, быстро в уме пр [...]
  • Станислав Любимый: Я же сам еще год назад усиленно кликал лично. Этог [...]
  • Надежда: Поддерживаю статью, подтверждая истинность. )) И д [...]
  • Станислав Любимый: Зачем создали Харо?В английском помогает переводчи [...]
  • Станислав Любимый: Здравствуйте! Я не помогу "всем людям,которые кат [...]
  • Сергей: "Есть некоторые различия. При чем тут «нездорово»? [...]
  • VALERII: Создал харо-кошелек,а что дальше делать не знаю,в [...]
  • Ира: Спасибо за столь подробное описание. Надо и себе т [...]
  • Станислав Любимый: Здравствуйте,Алёна! Эта статья написана полтора г [...]
  • Алена: Здравствуйте, зарегитсрировалась на этом кошельке. [...]
  • Станислав Любимый: Здравствуйте, Нина! Честно говоря, не самое убеди [...]

И ЭТА ТЕМА НЕ ЗАКРЫТА

Отзывы о zerosmoke
scrollToTop
Подробнее:
Конкурсы на блоге. Кладези выгод эти конкурсы…

Здравствуйте,гости! Почти сам не понимаю, что со мной творится. Хочу поделиться со всеми радостным настроением. Конкурсы. Конкурсы… Раньше я не...

Как рассказать о себе, чтобы тебя слушали,заглядывая в рот

Как рассказать о себе? Что стоит говорить, а чего лучше не открывать?Какие факты следует включать в рассказ о себе?Эти вопросы...

Закрыть